Negociação de opções de 11 de setembro

Havia uma negociação muito alta em quotput optionsquot na American Airline e United Airlines, imediatamente antes do 911. Estes eram efetivamente gamble que os preços de suas ações caíssem, o que, claro, é o que aconteceu uma vez que os ataques ocorreram. Isso mostra que os comerciantes devem ter conhecimento avançado do 911. Esta é uma história complexa, mas as reivindicações que don8217t sempre combinam a realidade. Embora haja altos volumes negociados nestes dias, por exemplo, eles não foram tão excepcionalmente altos como alguns sites gostam de reivindicar. Aqui, uma análise. Havia muito bons motivos para vender ações da American Airlines, também, já que eles anunciaram uma série de más notícias. Leia mais aqui. As ações da United Airlines também caíram no preço. Se os investidores antecipassem que estavam prestes a lançar resultados ruins, então suas opções de venda também valem a pena comprar (embora tenha em mente que a UAL colocou os volumes mais baixos do ano). Aqui, nossos pensamentos. Alguns indicam histórias como os milhões de milhões 8221 da UAL que colocam uma explicação sinistra, mas não concordamos. Por que. Houve muita conversa sobre possíveis negócios de informações privilegiadas em outros estoques, também. Não fomos pesquisados ​​em profundidade, mas vale ressaltar que algumas pessoas acreditam que as reivindicações foram exageradas. O que sobre a maioria das opções que estão sendo colocadas através de um banco ligado à CIA, não está convencido. O Relatório da Comissão 911 menciona esta questão em suas notas ao Capítulo 5: quot Um único investidor institucional com sede nos Estados Unidos sem vínculos concebíveis com a Al Qaeda comprou 95 por cento da UAL coloca em 6 de setembro como parte de uma estratégia de negociação que também incluiu a compra de 115.000 ações Da América em 10 de setembro. Da mesma forma, grande parte da negociação aparentemente suspeita na América em 10 de setembro foi atribuída a um boletim informativo específico de negociação de opções com base nos EUA, enviada por fax para seus assinantes no domingo 9 de setembro, o que recomendou essas tradesquot. Talvez o desafio mais forte para esta conclusão venha do Professor Allen M Poteshman da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign. Ele decidiu investigar isso ainda mais, analisando dados de mercado estatisticamente para tentar avaliar o significado comercial. O professor Poteshman aponta vários motivos para questionar o argumento de conhecimento prévio: apesar das opiniões expressadas pelos meios de comunicação populares, acadêmicos e profissionais do mercado de opções, há razões para questionar a determinação da evidência de que os terroristas negociaram no mercado de opções antes de setembro 11 ataques. Um evento que coloca dúvidas sobre a evidência é o acidente de um avião da American Airlines em Nova York em 12 de novembro. De acordo com o site da OCC, três dias de negociação antes, em 7 de novembro, o índice de colocação de opções sobre ações AMR Era 7.74. Com base nas declarações feitas sobre os vínculos entre a atividade de mercado de opção e o terrorismo pouco depois de 11 de setembro, teria sido tentador inferir a partir desta relação de colocação que o terrorismo provavelmente foi a causa do acidente de 12 de novembro. Posteriormente, no entanto, o terrorismo foi excluído. Embora possa ser o caso de uma proporção anormalmente grande de RL de AMR ter sido observada por acaso no dia 7 de novembro, esse evento certamente levanta a questão de saber se os rácios de chamadas de até 4,7, de fato, são incomuns. Além do acidente de avião do 12 de novembro, um artigo publicado em Barron8217 em 8 de outubro (Arvedlund 2001) oferece vários motivos adicionais para ser cético sobre as afirmações de que é provável que terroristas ou seus associados troquem as opções AMR e UAL antes dos ataques de 11 de setembro. Para iniciantes, o artigo observa que a negociação mais pesada das opções AMR não ocorreu nas posições mais baratas e mais curtas, o que teria proporcionado os maiores lucros para alguém que conhecesse os próximos ataques. Além disso, um analista emitiu uma recomendação 8220sell8221 sobre AMR na semana anterior, o que pode ter levado os investidores a comprar AMR. Da mesma forma, o preço das ações da UAL recentemente declinou o suficiente para se referir a comerciantes técnicos que podem ter aumentado sua compra e as opções UAL são fortemente negociadas por instituições que cobrem suas posições de ações. Finalmente, os comerciantes que fazem mercados nas opções não elevaram o preço do pedido no momento em que as encomendas chegaram, como se houvesse se acreditassem que as ordens eram baseadas em informações adversas não públicas: os criadores de mercado não pareciam achar que a negociação estava fora Do comum no momento em que ocorreu. Business. uiuc. edupoteshmaresearchpoteshman2006.pdf No entanto, ele desenvolve um modelo estatístico, o que ele sugere é consistente com presciência depois de tudo: VI. Negociadores de opções de conclusão, gerentes corporativos, analistas de segurança, funcionários de câmbio, reguladores, promotores, decisores políticos e 8212 vezes 8212 o público em geral tem interesse em saber se ocorreu negociação de opções incomum em torno de determinados eventos. Um dos principais exemplos de um tal evento são os ataques terroristas de 11 de setembro, e houve realmente uma grande especulação sobre se a atividade de mercado de opções indicava que os terroristas ou seus associados trocaram nos dias que antecederam o 11 de setembro no conhecimento prévio do Ataques iminentes. Esta especulação, no entanto, ocorreu na ausência de uma compreensão das características relevantes da negociação do mercado de opções. Este artigo começa por desenvolver informações sistemáticas sobre a distribuição da atividade de mercado de opções. Ele constrói distribuições de referência para estatísticas de volume de mercado de opções que medem de maneiras diferentes até que ponto o volume do fabricante de mercado não -8211 estabelece posições de mercado de opção que serão rentáveis ​​se o preço da ação subjacente aumentar ou diminuir em valor. As distribuições dessas estatísticas são calculadas incondicionalmente e ao condicionar o nível geral de atividade de opção no estoque subjacente, o volume de retorno e negociação sobre o estoque subjacente eo retorno sobre o mercado global. Essas distribuições são usadas para julgar se a negociação do mercado de opções no AMR, UAL, o índice da linha aérea Standard e Poor8217s e o índice de mercado SampP 500 nos dias anteriores ao 11 de setembro eram, de fato, incomuns. Os índices de volume de mercado da opção considerados não fornecem evidência de negociação de mercado de opção incomum nos dias que precederam o 11 de setembro. Os índices de volume, no entanto, são construídos a partir de volume de venda longo e curto e volume de chamadas longas e curtas, simplesmente comprar itens Foi o caminho mais direto para alguém ter trocado no mercado de opções pela presciência dos ataques. Também foi examinada uma medida do volume anormal de longo volume e observou-se em níveis anormalmente altos nos dias que antecederam os ataques. Conseqüentemente, o documento conclui que há evidências de atividade de mercado de opção incomum nos dias que antecederam o 11 de setembro que é consistente com os investidores negociando com conhecimento antecipado dos ataques. Business. uiuc. edupoteshmaresearchpoteshman2006.pdf Uma questão que nos incomoda sobre isso é a falta de análise da série de más notícias entregues pela American Airlines no dia 7 de setembro, o dia antes do 10 de setembro, quando ocorreu a negociação mais significativa. O professor Poteshman nos contou por e-mail: meu estudo inclui regressões quantile que respondem pelas condições do mercado em ações específicas. Portanto, há pelo menos uma correção de primeira ordem para a notícia negativa que estava sendo lançada em 7 de setembro na AMR. Mas você pode realmente tratar as notícias, então o professor Paul Zarembka apoia as reivindicações, dizendo: Poteshman descobre. Essas compras de opções no estoque da American Airline. Tinha apenas 1% de probabilidade de ocorrer de forma aleatória. Patriotsquestion911professors. html Mas nós não dizemos que eram aleatórios, e sim que eles podem ter sido uma resposta racional a más notícias significativas entregues no dia anterior. Poteshman está dizendo essencialmente (no que diz respeito à AMR) que as pessoas compraram demais para isso serem explicadas pelas 97 notícias, portanto, é necessária outra explicação, mas como você pode dizer isso sem analisar a notícia em si. Afinal, se essa notícia Tinha sido 8220we8217ll provavelmente falido em seis meses8221, então os rácios de colocação provavelmente teriam sido ainda mais significativos, e o modelo de Poteshman8217s proporcionou ainda mais confirmação de uma atividade de mercado de opções não convencional8221, mas isso teria feito a idéia de presciência mais provável. Nós não pensamos assim. Obviamente, as notícias da AMR eram menos significativas, mas ainda assim dizemos que você não pode avaliar com precisão o significado desses negócios até que você tome em consideração. Outra complicação aqui vem no fato de que os volumes colocados nessas ações eram normalmente baixos, a partir do que lemos, e isso obviamente facilita a aparência de espinhos. A Comissão do 911 disse: Um único investidor institucional com sede nos Estados Unidos, sem vínculos concebíveis com a Al Qaeda, comprou 95% da UAL em 6 de setembro como parte de uma estratégia de negociação que também incluiu a compra de 115 mil ações americanas em 10 de setembro. Da negociação aparentemente suspeita na América em 10 de setembro foi atribuída a um boletim informativo específico de negociação de opções com base nos EUA, enviado por fax para seus assinantes no domingo 9 de setembro, o que recomendou essas negociações. O 6 de setembro, as posições UAL apareceriam automaticamente significativas, então, mesmo que apenas um investidor estivesse supostamente atrás delas. Mas isso realmente significa que você pode indicar matematicamente que é difícil que o investidor tenha conhecimento prévio do 911, sem considerar as outras condições de mercado e informações disponíveis no momento. E isso é uma história semelhante com os negócios da AMR. Os boletins informativos e os tipsters de ofertas oferecem espinhas na negociação todos os dias, pelo menos aqui no Reino Unido. Houve más notícias na sexta-feira, que podem justificar a publicação do boletim sugerindo que as pecas sejam compradas (e se essa notícia tivesse vazado ou tenha sido suspeitada antes do lançamento, então você também pode ter uma explicação para compras anteriores). O professor Poteshman parece dizer que os comerciantes eram mais pessimistas quanto ao futuro da AMR do que deveriam ter sido, que reagiram demais para as notícias e compraram mais pecas do que esperava, mas talvez suas estatísticas se baseassem principalmente em negócios Decisões individuais (uma instituição ou particular decide comprar algumas partidas). Os boletins de notícias são sempre assim. Muitos são comprados por pessoas que fazem pouca pesquisa, e seguem as recomendações fornecidas. Portanto, se o autor da newsletter disser que 8220buy coloca8221, então, o que muitos deles fará, e quanto maior a circulação do boletim, maior será o pico resultante de 8220 negócios normais8221. De qualquer forma, Screw Loose Change aumentou uma ou duas questões semelhantes que você pode querer considerar. E por favor don8217t terminar aqui: vá ler o documento Poteshman8217s. Apenas para avaliar isso por você mesmo. Se você não é ótimo em estatísticas, alguns deles tornarão seus olhos espreitadíssimos, garantidos, mas também há comentários interessantes que são acessíveis a todos, então, em geral, isso vale a pena ler. Tempo aproximado após horas Pré-mercado News Flash Quote Cálculo Sumário Gráficos Interactivos Configuração Padrão Por favor, note que, uma vez que você faça sua seleção, ela se aplicará a todas as futuras visitas ao NASDAQ. Se, a qualquer momento, você estiver interessado em reverter as nossas configurações padrão, selecione Configuração padrão acima. Se você tiver dúvidas ou encontrar quaisquer problemas na alteração das configurações padrão, envie um email para isfeedbacknasdaq. Confirme a sua seleção: Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de orçamento. Esta será a sua página de destino padrão, a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações. Temos um favor a pedir. Desative seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam habilitados), para que possamos continuar fornecendo as notícias de mercado de primeira linha E dados que você espera de nós. PROXIMOS DA MORTE - INSIDER TRADING E 9-11 Tom Flocco - Editado por Michael C. Ruppert Copyright 2001. From The Wilderness Publications, copvcia. Todos os direitos reservados. Pode ser recopiado, distribuído ou publicado na web mundial apenas para fins sem fins lucrativos. FTW, 6 de dezembro de 2001 - No dia 9 de outubro, a FTW quebrou uma história sobre insider trading conectada aos ataques do 9-11 no World Trade Center, que provocou uma controvérsia mundial. Nessa história, relatamos como o Instituto Herzliyya de Israel contra o terrorismo havia documentado que pessoas desconhecidas - com conhecimento prévio preciso dos ataques - compraram um número óbvio e excepcionalmente grande de quotputquot opções na United e American Airlines pouco antes dos ataques. As empresas adicionais atingidas com dificuldade pelo abuso de informações incluíram Axa Re (seguro) e Munich Re, bem como os gigantes americanos de investimento Merrill Lynch e Morgan Stanley. As opções de colocação são essencialmente uma aposta que o preço das ações cairá abruptamente. O vendedor, tendo celebrado um contrato específico do tempo com um comprador, não precisa possuir as ações reais no momento em que o contrato é adquirido. Portanto, se um detentor da opção de venda tiver um contrato para vender uma ação como a American Airlines (por exemplo) 100 uma participação em uma sexta-feira e as ações caíram para 50 na quarta-feira, eles podem comprar o estoque, vendê-lo na sexta-feira e Dobre seu dinheiro. A pessoa no outro fim do contrato (a chamada) tem a obrigação de comprar as ações ao preço acordado. O banco que administra a transação como corretor é a única entidade que conhece as identidades de ambas as partes. O FTW também revelou que o A. B. Brown (Alex Brown) braço de investimento do gigante bancário DeutschebankA. B. Brown dirigiu-se até 1998 pelo homem que agora é Diretor Executivo da Central Intelligence Agency - A. B. QuotBuzzyquot Krongard. Na verdade, Krongard é apenas um nome em uma longa história de interconexões da CIA para negociação de ações e os mercados financeiros mundiais. Também discutimos, em detalhes, as evidências que indicam que a CIA e outras agências de inteligência monitoram a negociação de ações em tempo real com a finalidade de identificar potenciais ataques de qualquer natureza que possam prejudicar a economia dos EUA. A história original da FTW está localizada em: Críticos da história inicial da FTW - não tendo lido nenhuma das cinco histórias relacionadas que datam de uma peça de outubro de 2000 no software PROMIS - afirmou que não fizemos os links para estabelecer a culpa. Mas sabíamos que os links estavam lá, que nosso caso era sólido e que novas evidências não seriam descobertas por muito tempo. Agora, o repórter de investigação, Tom Flocco, escava profundamente e atinge saldo em uma série de três partes que revela não apenas ligações mais profundas entre a CIA, Wall Street e as tradições de insider de 9-11, mas também revela que um executivo-chave no Deutschebank - um Americano - tornou-se, algumas semanas antes dos ataques, um criminoso condenado. Seu crime: conspiração para lavar dinheiro da droga para organizar a compra de armas dos EUA - em associação com dois paquistaneses que também tentaram adquirir componentes de bombas nucleares - para uso de terroristas fundamentalistas islâmicos. - MCR A CIA não nega o monitoramento de estoque fora dos EUA (Parte I em uma série) Em uma chamada telefônica retornada da Agência Central de Inteligência, o porta-voz Tom Crispell negou que a CIA estava monitorando quotreal-time, quot pré-11 de setembro, opção de estoque Atividade de negociação dentro das fronteiras dos Estados Unidos usando um software como o Sistema de Informação de Gerenciamento de Procuradores (PROMIS). Isso seria ilegal. Nós apenas operamos fora dos Estados Unidos, disse o oficial de inteligência. No entanto, quando perguntado se a CIA estava usando o PROMIS além das fronteiras americanas para examinar os mercados financeiros mundiais para fins de segurança nacional, Crispell respondeu, não tenho como saber o que as operações estão sendo afetadas por nossos ativos fora do país. Muitos relatórios de mídia extensivos confirmam Que os investidores do Deutschebank-Alex Brown e outras entidades financeiras globais podem ter lucrado com o conhecimento prévio dos ataques ao comprar contratos de opção de venda pré-ataque desproporcionais em companhias aéreas direcionadas dos EUA e empresas de seguros ou de investimento relacionadas. Todas essas empresas sofreram graves perdas resultantes dos ataques de 11 de setembro e seus estoques caíram abruptamente. Confirmação de que a CIA ou outras agências de inteligência dos EUA estavam monitorando os mercados financeiros e tinham visto esses negócios antes dos ataques terem implicações surpreendentes para milhares de famílias de vítimas. O funcionário da CIA também se recusou a comentar sobre as capacidades reais do PROMIS. O software altamente técnico foi descrito como um sistema que interage com qualquer banco de dados. Uma vez que a polícia pode inserir um nome de terrorista ou cartão de crédito alegado, e o software fornecerá detalhes sobre o movimento de pessoas através de compras. De acordo com um relatório 11-10-01 de Toronto Sun. A importância do PROMIS é que ele não é apenas capaz de interagir com uma grande variedade de bases de dados em diferentes linguagens de computador e depois integrar os dados, mas também foi modificado para fins de inteligência. Já foi vendido em todo o mundo por agências espiões através de terceiros para clientes, como bancos e casas de investimento invejosas de suas capacidades únicas. Uma das principais modificações por agências como a CIA e o Mossad - não divulgada na maioria dos usuários - é uma porta de quotback secreta que permite que aqueles com os códigos corretos entrem em bancos de dados não detectados, recuperem e alterem informações e saem sem deixar rastro. O PROMIS tem sido amplamente relatado como usado em todo o mercado financeiro mundial devido à sua versatilidade na facilitação de transações internacionais. O jornal canadense revelou que a polícia dos EUA disse que muitos dos terroristas suspeitos foram apreendidos (e detidos) pelo uso do programa de software de computador PROMIS. quot Em março de 2000, o diretor da CIA, George J. Tenet, disse ao Senado que o grupo de Osama bin Ladens (Al Qaeda) estava citando as oportunidades oferecidas pelos recentes avanços na tecnologia da informação. Uma história da FOX News e histórias da FTW revelaram em novembro que Osama bin Laden Foi acreditado para ter o software. A questão do monitoramento da CIA das negociações de ações segue os relatórios amplos que indicam que os pesquisadores estão examinando cuidadosamente o insider trading com seus lucros resultantes, reportados em 10s de milhões de dólares - alguns dos quais um investidor do Deutschebank ainda não foi afirmação. Uma promessa é uma promessa. Crispell também declinou o comentário quando perguntado se o Departamento do Tesouro ou o FBI haviam questionado o Diretor Executivo da CIA e o ex-CEO da Deutschebank-Alex Brown, A. B. QuotBuzzyquot Krongard, sobre o monitoramento da CIA dos mercados financeiros usando PROMIS e sua posição anterior como superintendente de Browns com relação de cliente privado. Nota: Krongard ficou com A. B. Brown para liderar as operações de clientes privados depois de ter sido adquirida pela Bankers Trust em 1997. Quando Krongard estava saindo em 1998 para se juntar à CIA como conselheiro do diretor George Tenet, o Bankers Trust foi adquirido pelo Deutschebank. Bankers Trust havia sido anteriormente criticado pelo Senado dos EUA e por reguladores de lavagem de dinheiro. Krongard foi promovido a Diretor Executivo na CIA em março de 2001. - Os relatórios do MCR Wide - incluindo uma história de 92801 no Asian Wall Street Journal e uma história de 10101 no The Guardian - indicam que os pesquisadores estão verificando os links alegados da Deutschebanks para a banca privativa saudita, Quot contas bancárias terroristas e 2,5 milhões em United Airlines (UAL), não reclamados, colocam lucros de opções no entanto, nenhum reconhecimento do governo já foi dado sobre o alegado uso do software PROMIS pela CIA antes dos ataques. Em uma conversa telefônica recente, quando perguntado sobre supostos atentados terroristas contra o Deutschebank e o potencial monitoramento comercial do pré-ataque da CIA via PROMIS, o porta-voz do Departamento do Tesouro, Rob Nichols, comentou: "Isso é claramente uma linha interessante de questionamentos sobre conflitos de interesse. No entanto, pesquisas de notícias Indicam que nenhum membro do Congresso questionou publicamente se os ricos assalariados do lado do terrorismo participaram das operações do cliente privado do Deutschebank-Alex Brown. Osama bin Laden e quase todos os supostos invasores do 9-11 são de nacionalidade saudita. Além disso, nenhum membro do Congresso expressou interesse público em perguntar a Krongard sobre se a CIA afetou o monitoramento do comércio de pré-ataque quotreal-timequot usando o software PROMIS em qualquer local. Nota: Sob um programa conhecido como Echelon, os governos dos EUA da Grã-Bretanha, do Canadá, da Austrália e da Nova Zelândia rondam rotineiramente as proibições de espionagem eletrônica doméstica ao fazer com que as agências dos outros governos o façam por eles. - MCR Michael Ruppert, editor e editor da newsletter From The Wilderness (FTW) (copvcia), foi entrevistado pela Câmara e pelo Senado por sua experiência em operações secretas ilegais da CIA. Ele afirmou recentemente que está bem documentado que a CIA há muito acompanhou tais transações (suspeitas ou incomuns) - em tempo real - como possíveis advertências de ataques terroristas e outros movimentos econômicos contrários aos interesses dos EUA. Ruppert foi o primeiro a Assinalar, após o dia 9-11, que a diretora executiva da CIA, Buzzy Krongard, possui extensos laços passados ​​com o Deutschebank-Alex Brown. Ruppert acrescentou. Há evidências abundantes e claras de que uma série de transações nos mercados financeiros indicaram presciência penal específica dos ataques de 11 de setembro. E a empresa que foi usada para colocar opções de venda no estoque da UAL foi, até 1998, administrada pelo homem que agora ocupa o cargo de número três na CIA. Ruppert também confirmou que dois telefonemas de 17 de outubro para o FBI resultaram em declínios de porta-voz Para dar o seu nome depois de revelar que o FBI interrompeu o uso do software PROMIS. Além disso, em 24 de outubro, o porta-voz do Departamento de Justiça, Loren Pfeifle, recusou-se a responder quaisquer perguntas sobre onde, quando ou como PROMIS havia sido usado e apenas dizia: Eu posso confirmar que o DOJ interrompeu o uso do programa. Isso seguiu quase 17 anos de negação pelo FBI e pelo Departamento de Justiça - em tribunal e sob juramento - que eles usaram o software em tudo em uma aplicação da lei ou Capacidade de inteligência. A posição atual da comunidade de inteligência de Krongards, combinada com sua liderança prévia de uma instituição financeira supostamente relacionada com contas de bancos de seqüestradores terroristas, verá a Parte II, contratos de opções de UAL suspeitas e banca privativa é tão controversa que ainda não provocou nenhuma investigação oficial. Dito isto, a evidência é substancial o suficiente para potencialmente expor a questão do conhecimento prévio - se o Congresso optar por agir. E, embora o funcionário do Departamento do Tesouro, Rob Nichols, tenha acordado que continuam as questões de conflito de interesses não resolvidas, o Diretor Executivo da CIA ainda está encarregado da supervisão da investigação de inteligência dos EUA sobre sua antiga empresa e suas operações bancárias privadas. A Reuters informou que Krongard também estava envolvido na criação do experimento da CIA para investir em empresas de alta tecnologia com o objetivo de adquirir tecnologia inovadora para seu próprio uso. quot Comentário sobre a firma de capital de risco da CIA, In-Q-Tel, iniciada em 1999 Para incentivar o desenvolvimento de tecnologias do setor privado para uso no mundo da inteligência, Krongard disse em 1 de agosto de 2001 - apenas 5 semanas antes dos ataques do Trade Center - acho que o In-Q-Tels é um modelo maravilhoso. No acesso às capacidades do setor privado. Em 16 de outubro, a Fox News informou que, segundo fontes, o espião russo eo agente do FBI, Robert Hanssen, venderam o software PROMIS de alta tecnologia para a Rússia e que Osama bin Laden alegadamente o comprou do russo Fontes de crime organizado. Fox informou que, com funcionários do governo, suspeita que Bin Laden pode ter o software altamente sofisticado do governo dos EUA que tem sido usado por vários outros governos, incluindo os Estados Unidos, para informações classificadas de inteligência e aplicação da lei. A admissão por funcionários do governo dos EUA de que PROMIS foi amplamente Usado por vários governos, encobre a questão do monitoramento do estoque do pré-ataque, uma vez que os funcionários da inteligência provavelmente continuarão a recusar os comentários, salvo as audiências ou desafios de supervisão do Congresso fechado pelas famílias das vítimas que optam por ignorar os assentamentos julgados pelo escritório do Procurador Geral em Favor da intervenção direta dos tribunais. O buck pára onde Tom Crispell, o oficial da CIA, foi cooperativo enquanto tentava manter a confidencialidade da inteligência diante do que ele chamou de investigações sobre as tragédias das torres gémeas pelos departamentos da CIA, FBI, Justiça e Tesouraria. No entanto, isso Estava em grande contraste com um porta-voz do FBI que se recusou a oferecer seu primeiro ou último nome, enquanto recusava comentar qualquer assunto relacionado a eventos de 11 de setembro. Durante uma série de ligações, alguns porta-vozes rapidamente tentaram adiar e desviar perguntas para outro governo Agência, ou seja, não lidamos com essa questão. Conheça a outra entidade. Contudo, muitos concordariam, tendo em vista a evidência, de que o terrorismo 9-11 está intimamente relacionado com questões econômicas. O presidente Bush afirmou que esta é uma guerra cística. No entanto, poucos parecem estar questionando uma aparente escassez de compartilhamento crítico de informações entre as principais agências governamentais sobre a questão. À medida que os investigadores dos EUA recuperam as trilhas financeiras que ligam as Torres Gémeas, os seqüestradores terroristas e seus cúmplices, muitos dos quais ainda podem estar no país, a evidência está sendo divulgada pelo FBI, CIA, Justiça, Tesouraria e NSA, que envolve o conglomerado bancário global Deutschebank - Alex Brown. 2,5 milhões de lucros de investidores UAL não reclamados Por exemplo, de acordo com um relatório do Wall Street Journal 10-19-2001, um investidor sem nome comprou 2.000 United Airlines (UAL) colocou contratos de opções através do Deutsche Bank-Alex Brown em 6 de setembro - apostando que o estoque seria Em breve cair. E EUA Today informou que um indivíduo comprou 810 UAL coloca em 6 de agosto. Uma fonte de Barons afirmou em 10-8-2001 que o pedido UAL pré-ataque colocado através do Deutsche Bank era de 2.500 contratos que eram quotsplit em 500 pedaços cada, dirigindo cada Para os diferentes intercâmbios dos EUA em todo o país simultaneamente. De acordo com os repórteres de San Francisco Chronicle, Christian Berthelsen e Scott Winokur, uma fonte familiar com os negócios da UAL disse que os investidores ainda não reivindicaram 2,5 milhões de lucros nos contratos comprados antes de os passageiros da companhia aérea Unidos entrarem em uma Nova York Trade Tower e um campo deserta da Pensilvânia em 11 de setembro. A fonte da Chronicle também identificou o Deutschebank-Alex Brown, já que a empresa de investimentos costumava comprar algumas das opções da UAL e Rohini Pragasam, uma porta-voz do banco, não quis comentar a transação. A fonte (que pediu anonimato) disse, quotalmente, se alguém tiver uma sorte como essa, você tira o dinheiro e corre. Quem fez isso achou que a Bolsa de Valores da NYSE não ficaria fechada por quatro dias. Isso cheira muito ruim. O semanário de notícias alemão Der Spiegel revelou que o Deutschebank também tratava contas de cerca de 100 milhões para a família Osama bin Ladens. Estavam parte de 10 contas suspeitas de que estavam ligadas a terroristas ou atividades terroristas e que mais tarde entregou às autoridades alemãs após os ataques, de acordo com um relatório em Britains The Guardian. Mas nenhum outro comentário foi divulgado pelo gigante financeiro. O presidente do Banco Central da Alemanha, Ernst Welteke, disse que um estudo - referente a assuntos principais de sequestrar que residem na Alemanha e padrões incomuns na venda a descoberto de ações de seguros, companhias aéreas e outras empresas financeiras - apontou o quotterrorismo de negociação de insider nesses estoques. A SEC está investigando Uma entrevista por telefone com o porta-voz da imprensa da Securities and Exchange Commission (SEC), John Nester, do escritório de Washington, DC, revelou que a Comissão, que já transmitiu um pedido geral ao Deutschebank-Alex Brown e outras empresas de investimento para informações não especificadas Relacionado aos contratos de opções de colocação suspeitas colocados antes dos ataques às Torres Comerciais e ao Pentágono. Mas o porta-voz declinou comentários sobre as identidades dos bancos que compõem ou o conteúdo de qualquer informação obtida. Nester aumentou sua resposta, acrescentando que, de acordo com o diretor associado da SEC, Bill Baker, que falou em um painel fora de Nova York na semana passada, nossa pesquisa da SEC é muito mais ampla do que as investigações feitas por países da Europa (que também perderam cidadãos) , Muitos dos quais já fecharam suas investigações financeiras de bancos de investimento como Deutschebank. quot Nenhum resultado dessas sondagens foi tornado público. Enquanto o diretor de mídia da SEC disse que a pesquisa de quotthe ainda está em andamento sem conclusões atuais, a Nester (falando para a SEC), teve dificuldade em explicar a descrição do cargo do atual vice-presidente executivo de execução da New York Stock Exchange (NYSE), David P. Doherty . Ele só diria que a NYSE se afirma como uma organização SRO ou auto-reguladora. Essa resposta vaga é ainda mais provocativa porque Doherty é um conselheiro geral aposentado da Agência Central de Inteligência. Nester acrescentou que a SEC tem responsabilidade de supervisão em relação à NYSE, e também trabalhamos com a Justiça, o Tesouro e o FBI, estabelecendo homens profissionais em cada empresa que estamos olhando - então não precisamos reinventar a roda a cada Tempo em que chamamos uma empresa relacionada aos ataques para obter uma resposta a uma pergunta. O quotreinvent a declaração wheelquot levantou uma sobrancelha sobre o nível de cooperação corporativa na investigação, embora a Nester tenha recusado a adicionar mais comentários. Em Spite of CIA Ties, a NYSE é pouca ajuda Quando perguntado sobre o status da investigação sobre as operações desproporcionais de opções de ações pré-ataque envolvendo a United and American Airlines, Merrill Lynch, Marsh e McLennan Insurance, Morgan Stanley, Citigroup, Bear Stearns e American Express, etc. - todos os ícones do capitalismo americano - O diretor de comunicações da NYSE, Ray Pellecchia, disse: "Não confirmamos que há uma investigação em andamento". Quero relatório para a SEC como uma questão de certeza, disse Pellecchia. Mas, depois de ter sido referido como um trabalho consistente, esse escritor pediu a Pellecchia que discuta o papel de Dohertys nas investigações. Ele disse: "Estamos de acordo com esta afirmação". E depois de pressionar por informações sobre o que a NYSE está realmente fazendo para investigar os negócios suspeitos em nome de milhares de famílias de vítimas que podem estar preocupadas com o quotprior-conhecimento, a Pellecchia ainda não quis confirmar Que o escritório de execução de Dohertys enviou mesmo um relatório à SEC. Quando perguntado por que tantos antigos executivos da CIA atualmente detêm, ou já realizaram no passado, cargos de gerenciamento executivo de alto nível conectados de alguma forma ao mercado de ações através da SEC, NYSE ou outras entidades bancárias de investimento, a Pellecchia respondeu tersely, Estou bem ciente dos antecedentes e experiência do Sr. Dohertys. Pellecchia também se recusou a discutir qualquer coisa relacionada ao atual Diretor Executivo da CIA AB QuotBuzzyquot Krongard e seu relacionamento anterior com Alex Brown. Continuam as questões sobre quem será, em última instância, o centro das atenções dos conflitos de interesse ou o monitoramento em tempo real dos mercados financeiros mundiais pelas entidades de inteligência norte-americanas para proteger a segurança nacional, e muito menos os laços terroristas com clientes privados sauditas ricos em instituições financeiras globais com acesso direto Através de relações bancárias correspondentes) para bancos dos EUA. Pois, enquanto milhares de famílias americanas, vítimas de terrorismo, ainda ficam entorpecidas com o sofrimento, a informação está sendo divulgada diariamente sobre o que poderia ser descrito por alguns como casual, senão negligente, a longo prazo, desacelerar a capacidade de resposta governamental à segurança nacional fundamental e à segurança Perguntas - ou pior. Tom Flocco é um escritor e pesquisador freelancer. (Email: TomFloccocs)